| Temat: | |
|---|
Szyk wyrazów | | Pytanie: | napisał: m32k |
|---|
Witam,
Na jednym z portali internetowych natknąłem się na
tłumaczenie pewnej piosenki – tłumaczenie
literackie, które było próbą dopasowania przekładu
do melodii. Autor tego tłumaczenie użył formy
“Będzie być ma co” (w znaczeniu “Będzie, co ma
być“), ponieważ usilnie próbował znaleźć w tym
wersie rym do słowa “sto”(Będzie być ma co / W
życiu uciech mamy sto). No cóż, jak widać znalazł.
Napisałem mu w komentarzu, że taka konstrukcja
gramatyczna jest błędna; że można ewentualnie
napisać “Będzie, co być ma” lub “Będzie być, co
ma” (chociaż nie jestem pewien, czy w tym
przypadku, nie jest to już błędna forma), ale
“Będzie być ma co”, to forma absolutnie
niedopuszczalna, a zdanie skonstruowane w ten
sposób przestaje mieć sens, traci swoją wartość
informacyjną i staje się niezrozumiałe. Nie
zgodził się ze mną, twierdząc że “język polski ma
tę cudowną właściwość, że zdania w nim nie tracą
sensu, po zastosowaniu nietypowego szyku.”
Zdaję sobie sprawę, że w tekstach literackich
(wierszach, tekstach piosenek), autorzy czasami
przestawiają szyk wyrazów i naginają nieraz zasady
gramatyczne, w celu dopasowania jakiegoś wersu do
rytmu lub rymu, ale wydaje mi się, że nic nie może
usprawiedliwić, aż takiego “przegięcia”.
Będę bardzo wdzięczny za rozstrzygnięcie naszego
sporu.
Pozdrawiam. | | Odpowiedź: | ostatnia edycja: Agnieszka Piwnicka-Jagielska |
|---|
Będzie być ma co - zdecydowanie niepoprawna forma |
